来莲都版“阿勒泰” 承包你的山野浪漫!《90早新闻》来了
来莲都版“阿勒泰” 承包你的山野浪漫!《90早新闻》来了
来莲都版“阿勒泰” 承包你的山野浪漫!《90早新闻》来了
2025年3月6日,呼和浩特市新城区(xīnchéngqū)检察院(jiǎncháyuàn)就一起非法吸收公众存款案件召开听证会,向信访人释法说理。
2024年4月20日,呼和浩特市玉泉区检察院老田工作室(gōngzuòshì)检察官在(zài)当事人所在村委会了解案件情况。
“检察官你好,我(wǒ)的案件法院判决了,但我不服,下(xià)一步该怎么办?”
“我和邻居(línjū)发生纠纷,被打伤了,这种情况可以申请司法救助吗?”
近日(jìnrì),记者走进内蒙古自治区呼和浩特市检察院12309检察服务中心,大厅里人来人往,电话铃声不断,环形的接访台前,检察人员正在为来访群众(qúnzhòng)提供一对一法律服务,一派繁忙而有序的景象(jǐngxiàng)。
“走进检察院12309检察服务中心,我心里踏实多了。检察官们不仅耐心听我讲,还清楚地告诉我下(wǒxià)一步该(gāi)怎么做。”在呼和浩特市检察院12309检察服务中心,一名来访人对(duì)记者感慨道。
呼和浩特市检察院控告申诉检察部门负责人告诉记者,12309检察服务中心(fúwùzhōngxīn)不仅是群众表达诉求的(de)窗口(chuāngkǒu),也是化解信(xìn)访矛盾(máodùn)的前沿阵地。在全面开通“信、访、网、电”群众诉求反映通道的基础上,12309检察服务中心实行窗口接待、权利告知、送达回复、矛盾化解的“一站式”服务,切实做到“一个(yígè)大门进来、一个中心对接、一揽子解决问题”,架起检察机关与群众之间的连心桥。
“您递交的材料很齐全,符合我院受理条件(tiáojiàn)。”
“您的案件(ànjiàn)还没有经过法院再审,目前不符合我院监督条件。”
在接待窗口,检察人(rén)员耐心细致地(dì)倾听信访人诉求,认真审核材料,对符合受理(shòulǐ)条件的及时(jíshí)录入系统并现场(xiànchǎng)回复,对不符合受理条件的向信访人讲清法律规定,细致说理。据统计,2024年以来,呼和浩特市两级检察院12309检察服务中心累计接待来访群众(qúnzhòng)4000余人次,受理各类信访案件1700余件,均在规定期限内向信访人讲清谁在办、办理程序和办理结果,涉检重复(chóngfù)信访同比下降22.2%。
“您反映的这个问题除了我们给出的解答,您还可以听听值班律师的意见。如果有其他法律(fǎlǜ)上的需求,您都可以和值班律师沟通。”检察人员对来访人说(shuō)的这段话已是“老生常谈”。近年来,为推动信访矛盾在(zài)12309检察服务中心首访、首办环节(huánjié)实质性化解,呼和浩特市检察院与该市(gāishì)司法局联合制定《关于律师参与化解涉法涉诉(shèsù)信访案件的工作办法》,每周两次安排专业(zhuānyè)律师在12309检察服务中心参与接访,专业、中立的第三方律师进一步释法说理,可以更快地消除群众(qúnzhòng)疑虑,解开群众“心结”。
“好几个检察官(jiǎncháguān)和律师(lǜshī)一起为我解释,我听明白了。”到呼和浩特市检察院12309检察服务中心领取民事检察监督结果文书的李某对(duì)记者说。
李某是(shì)呼和浩特市检察院(jiǎncháyuàn)办理(bànlǐ)的一起申请民事执行监督案件的当事人。李某几次来访,情绪都很激动,该案有持续信访风险。在对李某案件依法作出不支持监督申请决定后,办案检察官联合控告申诉检察部门(bùmén)检察官、值班律师向当事人送达法律文书(fǎlǜwénshū),一起开展释法说理,使李某对案件的法律适用问题有了清晰(qīngxī)的认识,并接受检察机关的决定。
办理信访案件过程中(zhōng),呼和浩特市检察院注重源头治理,建立“领导带头、部门协同(xiétóng)、上下联动、检律协作(xiézuò)、政法(zhèngfǎ)联合”五位一体联合接访机制,整合各方资源、凝聚工作合力,切实提升涉法涉诉矛盾纠纷化解质效。
刘某是一起不起诉案件的被害人,也曾是呼和浩特市检察院12309检察服务中心的常客。某基层(jīcéng)检察院对嫌疑人云某作出(zuòchū)的不起诉决定一直让刘某耿耿于怀,他(tā)向呼和浩特市检察院提出申诉。呼和浩特市检察院办案检察官审查案件后,拟维持原不起诉决定。向分管院领导汇报后,办案检察官联合(liánhé)基层检察院承办人、控告申诉检察部门检察人员共同(gòngtóng)开展工作,引导刘某依法申请国家司法救助。经过反复沟通(gōutōng),上下级检察院纵向联合、多部门横向配合,该案矛盾成功(chénggōng)化解。
“感谢(gǎnxiè)检察院,是你们(nǐmen)让我的案件得到妥善解决。”前不久,当事人杨某来到呼和浩特市检察院12309检察服务中心,握着检察官的手说。曾几何时,杨某整日奔波在向(xiàng)多个(duōgè)单位递交信访材料的路上。因买卖房屋发生纠纷,杨某与他人对(duì)簿公堂,对法院的判决以及检察机关(jiǎnchájīguān)的监督结果表示不服。在办理杨某信访案件过程中,呼和浩特市检察院综合运用“领导包案+释法说理+司法救助”机制(jīzhì),院领导带队把法理释明、事理摆清、情理讲透,使杨某最终(zuìzhōng)接受检察机关的处理意见。
为促进矛盾纠纷在检察环节实质性化解(huàjiě),呼和浩特市检察机关建立“领导包案、接访下访(xiàfǎng)、公开听证、司法(sīfǎ)救助、三方参与”的矛盾纠纷多元化解模式,尤其是注重发挥“关键少数”的示范引领作用(zuòyòng),完善领导干部接访、下访、约访、包案制度。对持续时间长、化解难度大、社会关注度高的案件,由检察长、分管副检察长(fùjiǎncházhǎng)领办(lǐngbàn)、督办,履行包案职责(zhízé),促进案结事了人(rén)和。2024年以来,呼和浩特市两级检察机关领导干部包案办理各类案件201件,带案下访400余件次。
在(zài)检察(jiǎnchá)听证成为化解信访矛盾有(yǒu)效途径的背景下,呼和浩特市玉泉区检察院延伸探索,在办理一起涉案金额近50万元的民间借贷纠纷执行监督(jiāndū)案件中,邀请三名听证员和一名人民监督员参与公开听证。听证会(tīngzhènghuì)即将开始,有当事人临时打电话,说有急事不能到达。征得各方同意后,检察官决定对不能到场者现场电话问答,并全程公放。最终,案情(ànqíng)被抽丝剥茧般呈现出来,检察机关依法作出处理决定。申请人不仅息诉罢访(bàfǎng),还对公开听证赞不绝口。
“围绕案件(ànjiàn)事实、法律适用(shìyòng)等争议问题进行公开听证,将依法办案、第三方评判、群众见证合而为一,公平正义由此可感可信。”呼和浩特市检察(jiǎnchá)院案件管理部门负责人介绍,2024年以来,呼和浩特市两级检察机关召开检察听证会905件次。
同时,呼和浩特市检察院还充分发挥司法救助在化解信访矛盾(máodùn)中的作用,与该市红十字会共建“青城检爱”司法救助专项基金(呼和浩特市又称“青城”)。该基金的所有捐赠款项由红十字会统一(tǒngyī)管理,严格使用审批(shěnpī)流程,实行独立核算,确保专款专用。2024年以来,呼和浩特市两级(liǎngjí)检察机关向233名困(kùn)难群众发放了司法救助金(jiùzhùjīn),以解难纾(shū)困的检察温情推动信访矛盾实质性化解,用心用情解决群众急难愁盼,写就践行新时代“枫桥经验”的青城篇章。
科学实证拨开(bōkāi)命案疑云
“你们的处理让我(wǒ)心服口服,这件(zhèjiàn)事我算彻底放下(fàngxià)了。”近日,接到呼和浩特市玉泉区检察院检察官的回访电话,贺某的母亲蔚某感叹道。
2023年4月9日上午,李某因债务纠纷到贺某家讨债。讨债未果,李某将贺某强行(qiángxíng)拖拽至单元门外的路上。在(zài)围观群众劝阻下,李某放开(fàngkāi)贺某,双方脱离身体接触。贺某被群众从地上搀扶起来,因重心不稳脸部朝前撞(zhuàng)在墙上再次(zàicì)摔倒,后被搀扶回家。当天下午,贺某被邻居发现在家中死亡。失去(shīqù)儿子的蔚(wèi)某既悲痛又愤怒,多次到玉泉区检察院12309检察服务中心哭诉,请求严惩李某,要“一命换一命”。
“老人(lǎorén)颤抖的(de)双手和空洞的眼神让人揪心。”回忆首次接访的情景,玉泉区(yùquánqū)检察院老田工作室负责人说。考虑到蔚某年迈多病,儿子离世后陷入经济困境,玉泉区检察院依法启动司法救助程序(chéngxù),从快(kuài)审批,向蔚某发放了救助金。“这笔钱虽不能弥补当事人的丧子之痛,但能让她感受到司法的温情和关切。”蔚某的代理律师说。
该案定性的关键点系于科学实证。蔚某的代理律师提出,卷宗里有证人提到,曾看到李某在贺某家中(jiāzhōng)对其进行殴打。检察机关在第三方见证下进行侦查实验,实验结果表明,从证人所(suǒ)处(chù)位置(wèizhì)无法看到贺某家中的情况,从而排除了该证人证言的真实性。检察机关还邀请法医专家出面说明,贺某的死亡原因系头(xìtóu)面部受钝性外力(wàilì)造成的脑干损伤。对此,蔚某的代理律师表示:“检察机关专业负责的办案态度是(shì)信得过的。”
在当事双方(shuāngfāng)均认可此案系过失犯罪的(de)基础上,玉泉区检察院开展了耗时半年的调解工作。老田工作室联合代理律师多次向被害人家属释法说理,将其百万元索赔引导至合理区间,再反复商谈促成双方在赔偿金额上达成共识。随后,检察机关召开(zhàokāi)公开听证会,李某当场鞠躬(jūgōng)致歉,蔚某签下谅解书。2024年7月,综合案件情况,玉泉区检察院对李某作出(zuòchū)不(bù)起诉决定。
据玉泉区检察院相关(xiāngguān)负责人介绍,老田工作室创立的(de)“亲民、助民、爱民、便民、安民”五心工作法已被纳入玉泉区社会治安综合治理中心矛盾化解指引,检察环节(huánjié)刑事和解率达到62%。
让不幸的人感受到法治(fǎzhì)温暖和社会大爱
5月6日,赵琴(化名)一家来到(láidào)内蒙古自治区托克托县检察院,其12岁的女儿拉着检察官的手说:“谢谢检察官阿姨!你们给我妈妈捐款看病,又帮我爸爸找到工作(gōngzuò),我们(wǒmen)搬进新房子,日子好起来(qǐlái)了。”
2024年初,托克托县检察院在办理(bànlǐ)一起性侵案件时,发现(fāxiàn)被害人赵琴为智力及肢体残疾人并患有脑积水,其(qí)丈夫也有智力方面的(de)障碍。夫妻俩育有一女,由赵琴年迈的母亲抚养,家庭经济极其困难。为此,托克托县检察院启动司法救助程序,依法向赵琴发放了司法救助金(jiùzhùjīn)。
为实现对赵(zhào)琴一家的多元化帮扶救助(jiùzhù),2025年(nián)1月,办案检察官(jiǎncháguān)联合人民监督员对这起司法救助案件(ànjiàn)进行回访,并积极协调属地镇政府、残联、妇联等单位,针对赵琴(zhàoqín)家的情况制定联合救助方案。检察官与镇政府、残联、妇联工作人员多次上门慰问,送去米面油等生活必需品及慰问金,又联系本地爱心企业向赵琴捐赠5000元治疗费用。考虑到赵琴家居住条件较差,镇政府为其(qí)提供了可以免费居住的互助院落,帮其迁入新居。
为了(wèile)让赵(zhào)琴家有稳定的收入来源,托克托县检察院协调村委会将赵琴的丈夫安排到村里的“爱心超市”从事搬运(bānyùn)工作,有了稳定的收入。在检察官建议和帮助下(xià),赵琴与丈夫都进行了精神病(jīngshénbìng)医学鉴定,结果均为智力残疾二级,符合申请残疾补助金及低保金条件(tiáojiàn)。经检察官帮助收集、报送申请材料,目前两项补助金均已发放,一家人的日常生活及孩子教育费用都落实了。
“司法(sīfǎ)救助是检察机关向当事人传递法治温度的重要方式。希望(xīwàng)通过我们的持续努力,联合社会各方面力量,让每一个遭遇不幸的人都能感受到法治温暖和(hé)社会大爱。”办案检察官说。
“三步走”破解(pòjiě)棘手信访难题
近日,呼和浩特市检察机关启动化解信访积案典型案例评选工作(gōngzuò),土默特左旗检察院办理的王(wáng)某信访案受到热议。
2024年底,土默特左旗检察院收到呼和浩特市检察院交办的王(wáng)某(wángmǒu)信访案,王某反映其子被人打伤后公安机关不予处理。办案检察官(jiǎncháguān)向属地派出所调查核实,没查到王某的报警记录,王某提供的联系电话也一直打不通。找不到王某,告知办理结果及(jí)后续释法说理工作都无从开展(kāizhǎn)。
临近新年,土默特左旗检察院分管副检察长延瑞岗(yánruìgǎng)带队实地走访(zǒufǎng)王某户籍地村委会(cūnwěihuì),得知王某已(yǐ)不在该村居住,村民也不知其去向。延瑞岗联系公安机关,通过大数据查找王某父子的活动轨迹,确定大致地点后再去寻找,但仍然无功而返。最终(zuìzhōng),检察官通过王某的亲属才辗转联系上其本人。听说了(le)检察官寻找自己的艰辛过程,王某痛快地表示会来检察院面谈。
见面后,检察官释法说理,讲清案件来龙去脉(láilóngqùmài)和公安机关的办案依据。王某表示:“你们讲得很明白,我懂了,不关公安机关的事儿,是我们自己(zìjǐ)心里有疙瘩,这回疙瘩也解(jiě)了。”
在基层社会治理的(de)大棋局中(zhōng),信访矛盾化解是至关重要的一环。从检30年(nián)的延瑞岗带领控告申诉检察办案团队始终秉持“精益求精”的为民服务精神,探索出一套行之有效的信访矛盾化解策略,即倾听诉求(sùqiú)、调查核实、释法说理“三步走”,成功破解(pòjiě)许多棘手的信访难题。
面对来检察院寻求帮助的群众,延瑞岗并不急于滔滔不绝地讲理说法,而是耐心倾听(qīngtīng)诉求(sùqiú)。一杯热茶,几句(jǐjù)贴心话,让群众感到温暖,感到被重视、被理解。了解群众诉求后,延瑞岗会带案下访(xiàfǎng),查阅卷宗、实地走访、询问证人,根据掌握(zhǎngwò)的真实情况把脉症结、对症下药。在释法说理环节,延瑞岗操着地道的方言,深入浅出地解读法律法规,讲清(jiǎngqīng)法理逻辑,争取理解和支持(zhīchí),再想方设法帮群众解决实际问题。
“这(zhè)看似简单的三步,实际蕴含着基层检察院化解信访矛盾的责任担当,每一步都环环相扣,缺一不可。走好(hǎo)三步,就能抵达‘事结’‘心结’一起化解的终点(zhōngdiǎn)。”延瑞岗说。
司法鉴定还申诉人清白(qīngbái)
“感谢检察院、法院和公安机关的细致工作,还了我清白(qīngbái)。”近日,收到法院更正裁定后,裴某向呼和浩特市新城区检察院检察官这样表示。此前,他因身份信息被(bèi)人(rén)冒用卷入一桩刑事案件(xíngshìànjiàn),向检察机关申诉后,通过司法纠错程序摆脱了不白之冤。
2024年3月,裴某出差购买(gòumǎi)高铁票时,发现自己被(bèi)限制高消费。经过查询,他发现自己是因未(wèi)缴纳2012年一起盗窃案的罚金而被列入失信名单。他坚称自己从未违法犯罪,更未被羁押、出庭或服刑,于是向新城区检察院提出(tíchū)刑事申诉。
新城区检察院“新检枫桥之家”办案团队受理该案后,立即联系公安机关原办案民警,调查申诉人(shēnsùrén)申诉事项的真实性,同时约访裴某,联系公安机关对其进行生物(shēngwù)信息采集(cǎijí)。2024年5月22日,裴某赶到呼和浩特,当天就完成了指纹采集、接受询问调查等事项。见裴某情绪激动,检察官温言(wēnyán)劝解、耐心(nàixīn)安抚。
公安机关(gōngānjīguān)委托鉴定机构将裴某的(de)指纹(zhǐwén)与原案作案人(zuòànrén)留存的指纹进行(jìnxíng)比对(duì),结果显示两者指纹信息不符;将作案人指纹在数据库中检索比对后,发现(fāxiàn)与鄂某的指纹匹配成功。公安机关又委托鉴定机构对鄂某的指纹与作案人留存指纹进行比对,结果显示相符。办案检察官协同公安民警一起约谈鄂某,揭开案件真相。原来,2012年(nián)4月,鄂某在呼和浩特市新城区一家火锅店实施盗窃被当场抓获。担心暴露前科,鄂某对办案民警谎称自己是裴某,并出示了之前捡到的裴某身份证件。
根据鉴定报告和鄂某的笔录,办案检察官(jiǎncháguān)认定原审判决存在被告人身份认定错误的情形,依法启动监督纠错程序(chéngxù)。考虑到刑事申诉程序环节多、诉讼时间(shíjiān)长,为减少对申诉人正常生活的不利影响,办案检察官向法院提出先行撤销(chèxiāo)对申诉人限制高消费令的建议,被法院采纳(cǎinà)。裴某的银行账户也同时解冻。
经控告申诉检察部门审查、刑事检察部门复查,新城区(xīnchéngqū)检察院依法向新城区法院发出再审检察建议,法院采纳建议,通过裁定对原审判决予以(yǔyǐ)更正。“刑事案件被(bèi)告人身份核验环节出现这样的误判,司法机关(sīfǎjīguān)必须引以为戒。”办案检察官介绍,2024年(nián)以来,新城区检察院已监督纠正类似“被犯罪”案件3件。
“心结没解,案件就不能算办结(bànjié)”
“感谢检察院(jiǎncháyuàn)这么多年一直重视我的案件,不仅(bùjǐn)上门给我们解释(jiěshì)清楚,还帮我们请了法律援助律师(lǜshī)。现在我终于领到养老钱,心里踏实了。”近日,内蒙古自治区和林格尔县检察院来了几位特殊的访客。这次他们不是来反映问题的,而是专程来致谢的。
两年前,白某等(děng)十几名信访人怒气冲冲来到和林格尔县检察院申诉。原来,该院办理的贺某涉嫌诈骗案最终因事实不清、证据不足,检察机关作出不起诉决定,白某等人都是当地普通村民,很多人把(bǎ)养老钱都搭进去了。接访检察官一边耐心释法(shìfǎ)说理(shuōlǐ),一边积极寻求解决办法(jiějuébànfǎ)。在和林格尔县检察院帮助下,2024年,白某等人向(xiàng)和林格尔县法院提起民事诉讼。虽然白某等人胜诉,但贺某无可供执行的财产。
考虑到部分信访(xìnfǎng)人年事已高,为了让他们免于奔波,和林格尔县检察院检察长刘玮带领控告申诉(kònggàoshēnsù)检察部门干警(gànjǐng)带案下访,驱车几十公里(jǐshígōnglǐ)来到信访人所在村,邀请当地代表委员、村干部、律师等在村委会召开公开听证会。会上,刘玮就该案的法律依据和适用问题,以通俗易懂的语言释法说理。听证员听取(tīngqǔ)信访人意见,进行充分讨论。听证会后,和林格尔县检察院联系爱心企业解囊相助,帮助因案致困的信访人缓解经济压力,向有劳动能力的信访人提供公益岗位。同时,该院积极与(yǔ)公安机关、法院沟通协调,劝导贺某及其亲属尽最大努力赔偿(péicháng)。最终(zuìzhōng),贺某与白某等人达成(dáchéng)还款协议,案结事了。
“检察工作也是群众工作,法律文书(fǎlǜwénshū)能实现公平正义,却未必能解开(jiěkāi)当事人(dāngshìrén)的‘心结(xīnjié)’。‘心结’没解,案件就不能算办结。”刘玮介绍,2024年以来,和林格尔县检察院领导干部带案下访、主持召开上门听证会13件次,面对面释法说理(shuōlǐ),最大程度展现诚意、释放善意,切实把信访矛盾稳控在基层,化解在检察环节。
文稿统筹(tǒngchóu):本报记者沈静芳 通讯员马薇(mǎwēi)薇 谷建萍 宋国龙 赵家泰 冯辉 李鹏



2025年3月6日,呼和浩特市新城区(xīnchéngqū)检察院(jiǎncháyuàn)就一起非法吸收公众存款案件召开听证会,向信访人释法说理。
2024年4月20日,呼和浩特市玉泉区检察院老田工作室(gōngzuòshì)检察官在(zài)当事人所在村委会了解案件情况。
“检察官你好,我(wǒ)的案件法院判决了,但我不服,下(xià)一步该怎么办?”
“我和邻居(línjū)发生纠纷,被打伤了,这种情况可以申请司法救助吗?”
近日(jìnrì),记者走进内蒙古自治区呼和浩特市检察院12309检察服务中心,大厅里人来人往,电话铃声不断,环形的接访台前,检察人员正在为来访群众(qúnzhòng)提供一对一法律服务,一派繁忙而有序的景象(jǐngxiàng)。
“走进检察院12309检察服务中心,我心里踏实多了。检察官们不仅耐心听我讲,还清楚地告诉我下(wǒxià)一步该(gāi)怎么做。”在呼和浩特市检察院12309检察服务中心,一名来访人对(duì)记者感慨道。
呼和浩特市检察院控告申诉检察部门负责人告诉记者,12309检察服务中心(fúwùzhōngxīn)不仅是群众表达诉求的(de)窗口(chuāngkǒu),也是化解信(xìn)访矛盾(máodùn)的前沿阵地。在全面开通“信、访、网、电”群众诉求反映通道的基础上,12309检察服务中心实行窗口接待、权利告知、送达回复、矛盾化解的“一站式”服务,切实做到“一个(yígè)大门进来、一个中心对接、一揽子解决问题”,架起检察机关与群众之间的连心桥。
“您递交的材料很齐全,符合我院受理条件(tiáojiàn)。”
“您的案件(ànjiàn)还没有经过法院再审,目前不符合我院监督条件。”
在接待窗口,检察人(rén)员耐心细致地(dì)倾听信访人诉求,认真审核材料,对符合受理(shòulǐ)条件的及时(jíshí)录入系统并现场(xiànchǎng)回复,对不符合受理条件的向信访人讲清法律规定,细致说理。据统计,2024年以来,呼和浩特市两级检察院12309检察服务中心累计接待来访群众(qúnzhòng)4000余人次,受理各类信访案件1700余件,均在规定期限内向信访人讲清谁在办、办理程序和办理结果,涉检重复(chóngfù)信访同比下降22.2%。
“您反映的这个问题除了我们给出的解答,您还可以听听值班律师的意见。如果有其他法律(fǎlǜ)上的需求,您都可以和值班律师沟通。”检察人员对来访人说(shuō)的这段话已是“老生常谈”。近年来,为推动信访矛盾在(zài)12309检察服务中心首访、首办环节(huánjié)实质性化解,呼和浩特市检察院与该市(gāishì)司法局联合制定《关于律师参与化解涉法涉诉(shèsù)信访案件的工作办法》,每周两次安排专业(zhuānyè)律师在12309检察服务中心参与接访,专业、中立的第三方律师进一步释法说理,可以更快地消除群众(qúnzhòng)疑虑,解开群众“心结”。
“好几个检察官(jiǎncháguān)和律师(lǜshī)一起为我解释,我听明白了。”到呼和浩特市检察院12309检察服务中心领取民事检察监督结果文书的李某对(duì)记者说。
李某是(shì)呼和浩特市检察院(jiǎncháyuàn)办理(bànlǐ)的一起申请民事执行监督案件的当事人。李某几次来访,情绪都很激动,该案有持续信访风险。在对李某案件依法作出不支持监督申请决定后,办案检察官联合控告申诉检察部门(bùmén)检察官、值班律师向当事人送达法律文书(fǎlǜwénshū),一起开展释法说理,使李某对案件的法律适用问题有了清晰(qīngxī)的认识,并接受检察机关的决定。
办理信访案件过程中(zhōng),呼和浩特市检察院注重源头治理,建立“领导带头、部门协同(xiétóng)、上下联动、检律协作(xiézuò)、政法(zhèngfǎ)联合”五位一体联合接访机制,整合各方资源、凝聚工作合力,切实提升涉法涉诉矛盾纠纷化解质效。
刘某是一起不起诉案件的被害人,也曾是呼和浩特市检察院12309检察服务中心的常客。某基层(jīcéng)检察院对嫌疑人云某作出(zuòchū)的不起诉决定一直让刘某耿耿于怀,他(tā)向呼和浩特市检察院提出申诉。呼和浩特市检察院办案检察官审查案件后,拟维持原不起诉决定。向分管院领导汇报后,办案检察官联合(liánhé)基层检察院承办人、控告申诉检察部门检察人员共同(gòngtóng)开展工作,引导刘某依法申请国家司法救助。经过反复沟通(gōutōng),上下级检察院纵向联合、多部门横向配合,该案矛盾成功(chénggōng)化解。
“感谢(gǎnxiè)检察院,是你们(nǐmen)让我的案件得到妥善解决。”前不久,当事人杨某来到呼和浩特市检察院12309检察服务中心,握着检察官的手说。曾几何时,杨某整日奔波在向(xiàng)多个(duōgè)单位递交信访材料的路上。因买卖房屋发生纠纷,杨某与他人对(duì)簿公堂,对法院的判决以及检察机关(jiǎnchájīguān)的监督结果表示不服。在办理杨某信访案件过程中,呼和浩特市检察院综合运用“领导包案+释法说理+司法救助”机制(jīzhì),院领导带队把法理释明、事理摆清、情理讲透,使杨某最终(zuìzhōng)接受检察机关的处理意见。
为促进矛盾纠纷在检察环节实质性化解(huàjiě),呼和浩特市检察机关建立“领导包案、接访下访(xiàfǎng)、公开听证、司法(sīfǎ)救助、三方参与”的矛盾纠纷多元化解模式,尤其是注重发挥“关键少数”的示范引领作用(zuòyòng),完善领导干部接访、下访、约访、包案制度。对持续时间长、化解难度大、社会关注度高的案件,由检察长、分管副检察长(fùjiǎncházhǎng)领办(lǐngbàn)、督办,履行包案职责(zhízé),促进案结事了人(rén)和。2024年以来,呼和浩特市两级检察机关领导干部包案办理各类案件201件,带案下访400余件次。
在(zài)检察(jiǎnchá)听证成为化解信访矛盾有(yǒu)效途径的背景下,呼和浩特市玉泉区检察院延伸探索,在办理一起涉案金额近50万元的民间借贷纠纷执行监督(jiāndū)案件中,邀请三名听证员和一名人民监督员参与公开听证。听证会(tīngzhènghuì)即将开始,有当事人临时打电话,说有急事不能到达。征得各方同意后,检察官决定对不能到场者现场电话问答,并全程公放。最终,案情(ànqíng)被抽丝剥茧般呈现出来,检察机关依法作出处理决定。申请人不仅息诉罢访(bàfǎng),还对公开听证赞不绝口。
“围绕案件(ànjiàn)事实、法律适用(shìyòng)等争议问题进行公开听证,将依法办案、第三方评判、群众见证合而为一,公平正义由此可感可信。”呼和浩特市检察(jiǎnchá)院案件管理部门负责人介绍,2024年以来,呼和浩特市两级检察机关召开检察听证会905件次。
同时,呼和浩特市检察院还充分发挥司法救助在化解信访矛盾(máodùn)中的作用,与该市红十字会共建“青城检爱”司法救助专项基金(呼和浩特市又称“青城”)。该基金的所有捐赠款项由红十字会统一(tǒngyī)管理,严格使用审批(shěnpī)流程,实行独立核算,确保专款专用。2024年以来,呼和浩特市两级(liǎngjí)检察机关向233名困(kùn)难群众发放了司法救助金(jiùzhùjīn),以解难纾(shū)困的检察温情推动信访矛盾实质性化解,用心用情解决群众急难愁盼,写就践行新时代“枫桥经验”的青城篇章。
科学实证拨开(bōkāi)命案疑云
“你们的处理让我(wǒ)心服口服,这件(zhèjiàn)事我算彻底放下(fàngxià)了。”近日,接到呼和浩特市玉泉区检察院检察官的回访电话,贺某的母亲蔚某感叹道。
2023年4月9日上午,李某因债务纠纷到贺某家讨债。讨债未果,李某将贺某强行(qiángxíng)拖拽至单元门外的路上。在(zài)围观群众劝阻下,李某放开(fàngkāi)贺某,双方脱离身体接触。贺某被群众从地上搀扶起来,因重心不稳脸部朝前撞(zhuàng)在墙上再次(zàicì)摔倒,后被搀扶回家。当天下午,贺某被邻居发现在家中死亡。失去(shīqù)儿子的蔚(wèi)某既悲痛又愤怒,多次到玉泉区检察院12309检察服务中心哭诉,请求严惩李某,要“一命换一命”。
“老人(lǎorén)颤抖的(de)双手和空洞的眼神让人揪心。”回忆首次接访的情景,玉泉区(yùquánqū)检察院老田工作室负责人说。考虑到蔚某年迈多病,儿子离世后陷入经济困境,玉泉区检察院依法启动司法救助程序(chéngxù),从快(kuài)审批,向蔚某发放了救助金。“这笔钱虽不能弥补当事人的丧子之痛,但能让她感受到司法的温情和关切。”蔚某的代理律师说。
该案定性的关键点系于科学实证。蔚某的代理律师提出,卷宗里有证人提到,曾看到李某在贺某家中(jiāzhōng)对其进行殴打。检察机关在第三方见证下进行侦查实验,实验结果表明,从证人所(suǒ)处(chù)位置(wèizhì)无法看到贺某家中的情况,从而排除了该证人证言的真实性。检察机关还邀请法医专家出面说明,贺某的死亡原因系头(xìtóu)面部受钝性外力(wàilì)造成的脑干损伤。对此,蔚某的代理律师表示:“检察机关专业负责的办案态度是(shì)信得过的。”
在当事双方(shuāngfāng)均认可此案系过失犯罪的(de)基础上,玉泉区检察院开展了耗时半年的调解工作。老田工作室联合代理律师多次向被害人家属释法说理,将其百万元索赔引导至合理区间,再反复商谈促成双方在赔偿金额上达成共识。随后,检察机关召开(zhàokāi)公开听证会,李某当场鞠躬(jūgōng)致歉,蔚某签下谅解书。2024年7月,综合案件情况,玉泉区检察院对李某作出(zuòchū)不(bù)起诉决定。
据玉泉区检察院相关(xiāngguān)负责人介绍,老田工作室创立的(de)“亲民、助民、爱民、便民、安民”五心工作法已被纳入玉泉区社会治安综合治理中心矛盾化解指引,检察环节(huánjié)刑事和解率达到62%。
让不幸的人感受到法治(fǎzhì)温暖和社会大爱
5月6日,赵琴(化名)一家来到(láidào)内蒙古自治区托克托县检察院,其12岁的女儿拉着检察官的手说:“谢谢检察官阿姨!你们给我妈妈捐款看病,又帮我爸爸找到工作(gōngzuò),我们(wǒmen)搬进新房子,日子好起来(qǐlái)了。”
2024年初,托克托县检察院在办理(bànlǐ)一起性侵案件时,发现(fāxiàn)被害人赵琴为智力及肢体残疾人并患有脑积水,其(qí)丈夫也有智力方面的(de)障碍。夫妻俩育有一女,由赵琴年迈的母亲抚养,家庭经济极其困难。为此,托克托县检察院启动司法救助程序,依法向赵琴发放了司法救助金(jiùzhùjīn)。
为实现对赵(zhào)琴一家的多元化帮扶救助(jiùzhù),2025年(nián)1月,办案检察官(jiǎncháguān)联合人民监督员对这起司法救助案件(ànjiàn)进行回访,并积极协调属地镇政府、残联、妇联等单位,针对赵琴(zhàoqín)家的情况制定联合救助方案。检察官与镇政府、残联、妇联工作人员多次上门慰问,送去米面油等生活必需品及慰问金,又联系本地爱心企业向赵琴捐赠5000元治疗费用。考虑到赵琴家居住条件较差,镇政府为其(qí)提供了可以免费居住的互助院落,帮其迁入新居。
为了(wèile)让赵(zhào)琴家有稳定的收入来源,托克托县检察院协调村委会将赵琴的丈夫安排到村里的“爱心超市”从事搬运(bānyùn)工作,有了稳定的收入。在检察官建议和帮助下(xià),赵琴与丈夫都进行了精神病(jīngshénbìng)医学鉴定,结果均为智力残疾二级,符合申请残疾补助金及低保金条件(tiáojiàn)。经检察官帮助收集、报送申请材料,目前两项补助金均已发放,一家人的日常生活及孩子教育费用都落实了。
“司法(sīfǎ)救助是检察机关向当事人传递法治温度的重要方式。希望(xīwàng)通过我们的持续努力,联合社会各方面力量,让每一个遭遇不幸的人都能感受到法治温暖和(hé)社会大爱。”办案检察官说。
“三步走”破解(pòjiě)棘手信访难题
近日,呼和浩特市检察机关启动化解信访积案典型案例评选工作(gōngzuò),土默特左旗检察院办理的王(wáng)某信访案受到热议。
2024年底,土默特左旗检察院收到呼和浩特市检察院交办的王(wáng)某(wángmǒu)信访案,王某反映其子被人打伤后公安机关不予处理。办案检察官(jiǎncháguān)向属地派出所调查核实,没查到王某的报警记录,王某提供的联系电话也一直打不通。找不到王某,告知办理结果及(jí)后续释法说理工作都无从开展(kāizhǎn)。
临近新年,土默特左旗检察院分管副检察长延瑞岗(yánruìgǎng)带队实地走访(zǒufǎng)王某户籍地村委会(cūnwěihuì),得知王某已(yǐ)不在该村居住,村民也不知其去向。延瑞岗联系公安机关,通过大数据查找王某父子的活动轨迹,确定大致地点后再去寻找,但仍然无功而返。最终(zuìzhōng),检察官通过王某的亲属才辗转联系上其本人。听说了(le)检察官寻找自己的艰辛过程,王某痛快地表示会来检察院面谈。
见面后,检察官释法说理,讲清案件来龙去脉(láilóngqùmài)和公安机关的办案依据。王某表示:“你们讲得很明白,我懂了,不关公安机关的事儿,是我们自己(zìjǐ)心里有疙瘩,这回疙瘩也解(jiě)了。”
在基层社会治理的(de)大棋局中(zhōng),信访矛盾化解是至关重要的一环。从检30年(nián)的延瑞岗带领控告申诉检察办案团队始终秉持“精益求精”的为民服务精神,探索出一套行之有效的信访矛盾化解策略,即倾听诉求(sùqiú)、调查核实、释法说理“三步走”,成功破解(pòjiě)许多棘手的信访难题。
面对来检察院寻求帮助的群众,延瑞岗并不急于滔滔不绝地讲理说法,而是耐心倾听(qīngtīng)诉求(sùqiú)。一杯热茶,几句(jǐjù)贴心话,让群众感到温暖,感到被重视、被理解。了解群众诉求后,延瑞岗会带案下访(xiàfǎng),查阅卷宗、实地走访、询问证人,根据掌握(zhǎngwò)的真实情况把脉症结、对症下药。在释法说理环节,延瑞岗操着地道的方言,深入浅出地解读法律法规,讲清(jiǎngqīng)法理逻辑,争取理解和支持(zhīchí),再想方设法帮群众解决实际问题。
“这(zhè)看似简单的三步,实际蕴含着基层检察院化解信访矛盾的责任担当,每一步都环环相扣,缺一不可。走好(hǎo)三步,就能抵达‘事结’‘心结’一起化解的终点(zhōngdiǎn)。”延瑞岗说。
司法鉴定还申诉人清白(qīngbái)
“感谢检察院、法院和公安机关的细致工作,还了我清白(qīngbái)。”近日,收到法院更正裁定后,裴某向呼和浩特市新城区检察院检察官这样表示。此前,他因身份信息被(bèi)人(rén)冒用卷入一桩刑事案件(xíngshìànjiàn),向检察机关申诉后,通过司法纠错程序摆脱了不白之冤。
2024年3月,裴某出差购买(gòumǎi)高铁票时,发现自己被(bèi)限制高消费。经过查询,他发现自己是因未(wèi)缴纳2012年一起盗窃案的罚金而被列入失信名单。他坚称自己从未违法犯罪,更未被羁押、出庭或服刑,于是向新城区检察院提出(tíchū)刑事申诉。
新城区检察院“新检枫桥之家”办案团队受理该案后,立即联系公安机关原办案民警,调查申诉人(shēnsùrén)申诉事项的真实性,同时约访裴某,联系公安机关对其进行生物(shēngwù)信息采集(cǎijí)。2024年5月22日,裴某赶到呼和浩特,当天就完成了指纹采集、接受询问调查等事项。见裴某情绪激动,检察官温言(wēnyán)劝解、耐心(nàixīn)安抚。
公安机关(gōngānjīguān)委托鉴定机构将裴某的(de)指纹(zhǐwén)与原案作案人(zuòànrén)留存的指纹进行(jìnxíng)比对(duì),结果显示两者指纹信息不符;将作案人指纹在数据库中检索比对后,发现(fāxiàn)与鄂某的指纹匹配成功。公安机关又委托鉴定机构对鄂某的指纹与作案人留存指纹进行比对,结果显示相符。办案检察官协同公安民警一起约谈鄂某,揭开案件真相。原来,2012年(nián)4月,鄂某在呼和浩特市新城区一家火锅店实施盗窃被当场抓获。担心暴露前科,鄂某对办案民警谎称自己是裴某,并出示了之前捡到的裴某身份证件。
根据鉴定报告和鄂某的笔录,办案检察官(jiǎncháguān)认定原审判决存在被告人身份认定错误的情形,依法启动监督纠错程序(chéngxù)。考虑到刑事申诉程序环节多、诉讼时间(shíjiān)长,为减少对申诉人正常生活的不利影响,办案检察官向法院提出先行撤销(chèxiāo)对申诉人限制高消费令的建议,被法院采纳(cǎinà)。裴某的银行账户也同时解冻。
经控告申诉检察部门审查、刑事检察部门复查,新城区(xīnchéngqū)检察院依法向新城区法院发出再审检察建议,法院采纳建议,通过裁定对原审判决予以(yǔyǐ)更正。“刑事案件被(bèi)告人身份核验环节出现这样的误判,司法机关(sīfǎjīguān)必须引以为戒。”办案检察官介绍,2024年(nián)以来,新城区检察院已监督纠正类似“被犯罪”案件3件。
“心结没解,案件就不能算办结(bànjié)”
“感谢检察院(jiǎncháyuàn)这么多年一直重视我的案件,不仅(bùjǐn)上门给我们解释(jiěshì)清楚,还帮我们请了法律援助律师(lǜshī)。现在我终于领到养老钱,心里踏实了。”近日,内蒙古自治区和林格尔县检察院来了几位特殊的访客。这次他们不是来反映问题的,而是专程来致谢的。
两年前,白某等(děng)十几名信访人怒气冲冲来到和林格尔县检察院申诉。原来,该院办理的贺某涉嫌诈骗案最终因事实不清、证据不足,检察机关作出不起诉决定,白某等人都是当地普通村民,很多人把(bǎ)养老钱都搭进去了。接访检察官一边耐心释法(shìfǎ)说理(shuōlǐ),一边积极寻求解决办法(jiějuébànfǎ)。在和林格尔县检察院帮助下,2024年,白某等人向(xiàng)和林格尔县法院提起民事诉讼。虽然白某等人胜诉,但贺某无可供执行的财产。
考虑到部分信访(xìnfǎng)人年事已高,为了让他们免于奔波,和林格尔县检察院检察长刘玮带领控告申诉(kònggàoshēnsù)检察部门干警(gànjǐng)带案下访,驱车几十公里(jǐshígōnglǐ)来到信访人所在村,邀请当地代表委员、村干部、律师等在村委会召开公开听证会。会上,刘玮就该案的法律依据和适用问题,以通俗易懂的语言释法说理。听证员听取(tīngqǔ)信访人意见,进行充分讨论。听证会后,和林格尔县检察院联系爱心企业解囊相助,帮助因案致困的信访人缓解经济压力,向有劳动能力的信访人提供公益岗位。同时,该院积极与(yǔ)公安机关、法院沟通协调,劝导贺某及其亲属尽最大努力赔偿(péicháng)。最终(zuìzhōng),贺某与白某等人达成(dáchéng)还款协议,案结事了。
“检察工作也是群众工作,法律文书(fǎlǜwénshū)能实现公平正义,却未必能解开(jiěkāi)当事人(dāngshìrén)的‘心结(xīnjié)’。‘心结’没解,案件就不能算办结。”刘玮介绍,2024年以来,和林格尔县检察院领导干部带案下访、主持召开上门听证会13件次,面对面释法说理(shuōlǐ),最大程度展现诚意、释放善意,切实把信访矛盾稳控在基层,化解在检察环节。
文稿统筹(tǒngchóu):本报记者沈静芳 通讯员马薇(mǎwēi)薇 谷建萍 宋国龙 赵家泰 冯辉 李鹏

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎